EDICIÓN DIGITAL · ESPAÑA
El boletínEN
FOCOCIVILACTUALIDAD. CONTEXTO. LO QUE SIGUE PENDIENTE.Apoya este medio ↗

FOCO CIVIL / ENTENDER Y ACTUAR

El Supremo rechaza la nulidad solicitada por Ábalos y Koldo

Condena · Incidentes de nulidad rechazados, según EFE · Revisión: 18/10/2026

El seguimiento debe distinguir la sentencia del caso mascarillas de otras investigaciones y de los recursos posteriores.

Última novedad contrastada

EFE informó el 14 de octubre de que el Supremo rechazó la nulidad de las condenas del caso mascarillas: 24 años y tres meses para Ábalos y 19 años y ocho meses para Koldo. La información señala que ese paso permite acudir en amparo al Tribunal Constitucional. No acredita que ese recurso ya se haya presentado o resuelto.

Qué alegaron las defensas

Las defensas alegaron vulneraciones de derechos, según EFE. No hemos consultado el auto íntegro.

Qué no debemos mezclar

Una resolución en una pieza no decide automáticamente todas las causas relacionadas. Mantendremos una cronología de resoluciones y recursos, con su órgano y fecha, y separaremos responsabilidades individuales de conclusiones sobre un partido o un Gobierno entero.

Siguiente comprobación

Incorporar la resolución judicial original y comprobar si se presenta o admite un recurso de amparo. No presentaremos un recurso anunciado como un recurso admitido.

Fuentes y fechas de esta ficha

Revisión editorial: 18/10/2026. Indicamos cuándo una información procede de un medio y no de un documento consultado directamente.

← Todos los seguimientos

REGISTRO DE SEGUIMIENTO · ABIERTO

Lo que queda por comprobar

Comprobar las siguientes resoluciones y recursos, con su fecha y alcance.

Última revisión documental: . Esta fecha no acredita que el problema esté solucionado.